Dios vs Ciencia

Daniel Sotelino · 12 enero 2014 12:10 pm

Dios vs CienciaCon la ciencia oficial pasa una cosa que resulta muy curiosa, durante décadas ésta niega la existencia de realidades que con el tiempo acaba aceptando como ciertas y evidentes tras nuevos estudios y experimentos. Por ejemplo, para la ciencia los rayos ultravioletas no existieron hasta que ésta fue capaz de construir los recursos necesarios para detectarla; en muchos casos, incluso, burlándose hasta ese momento de quien defendía su existencia. Es evidente que su existencia no dependía de si habían sido descubiertos o no.

Bajo la máxima de “hay que ver para creer”, parece obviarse uno de los descubrimientos más sorprendentes -inquietantes para muchos diría yo- como es aquel que nos dice que la realidad y el mundo material toma forma influenciado por el observador. ¿Qué quiere decir esto? Que aquello en lo que crees sólo por el hecho de creerlo se convierte en realidad y toma forma, y que si no creemos en algo, esto deja de ser real en el mundo material. Podríamos decir que la mente no es sino una enorme pantalla en la que es proyectada una realidad creada mediante nuestros pensamientos. Esto es ciencia y lleva décadas siendo aceptado por distintas ramas de la misma -ver por ejemplo el programa Redes de Eduard Punset basta para certificar esto-.

LO INQUIETANTE: que algunos de estos conocimientos y evidencias no son nuevos sino que llevan casi un siglo descubiertos sin que la mayoría de la sociedad esté informada de ellos.

LO JUSTO Y DE SENTIDO COMÚN: ser respetuosos con las creencias de los demás, siempre y cuando sean respetuosas con las nuestras o con las que otras personas puedan tener.

Es más, considero que, si alguien tiene la mínima inquietud por conocer la Verdad no debería mostrar una mente cerrada dado que éste es el camino más directo para convertirse en un reaccionario cuyo fin es mantenerse en su creencia personal -o de grupo-, a pesar de que ésta sea una gran mentira.

Y con respecto a la existencia de Dios -otra cosa es qué sea Dios en realidad- diré algo más: la ciencia debería mostrarse, bajo mi humilde opinión, más respetuosa y prudente en este tema, dado que lo cierto es que no haber demostrado científicamente su existencia no hace que éste no exista. Un científico cuyo fin sea descubrir la Verdad -por propia definición debería ser así- jamás podría negar la existencia de Dios, tan sólo podría afirmar qué a día de hoy no hay evidencias científicas de que exista.

Pido respeto para todas las creencias que sean respetuosas -tenga el sentido que tengan-. Personalmente no me gusta que nadie menosprecie a otros, a sus ideas o a sus creencias; sin duda creo que quien lo hace se retrata así mismo.

Daniel Sotelino

 

 Si te ha resultado interesante este artículo compártelo en tus redes sociales para que tus contactos y amigos puedan también disfrutar de él: